三度目の”起訴相当”　明石歩道橋事件

left>
2001年07月のあの明石歩道橋事件が、三度目の起訴相当となっている。

今度こそ、組織としてではなく、人間の命の尊厳のためにも、真摯な態度で再調査を検察庁に望みます。

これほど、ずさんな警備体制が繰り返されてしまったことが信じられません。

http://bit.ly/vKAa2

どうして、半年前にこんな状況のビデオの物的証拠があるにも関わらず、
「現場の状況把握が困難だった」として不起訴
となるのだろうか？

この三度目の起訴相当の市民の声とを受け止め、検察は、何のために誰のために仕事をしているのかを自らに再度、問うてほしい。

少なくとも、この事件の半年前に、死にかけた一人として、絶対に「現場の状況把握が困難」とは言わせない！

松本サリン事件をテーマにした映画
「日本の黒い夏─冤罪」での警察上層部。
刑事裁判の冤罪がテーマの「それでもボクはやってない」。

そして、警察上層部のプライドを守りぬく警察を描く、「明石歩道橋事件」という映画が必要になってきている。
遺族と亡くなられた人のためにも。

組織の力で犯罪から国民を守る立場が、組織の力で自分たちを守ってはまったく意味がない。

　兵庫県明石市で２００１年７月に起こった歩道橋事故で、業務上過失致死傷容疑で書類送検され、神戸地検が３度にわたり不起訴にした明石署の元副署
長（６２）（退職）について、神戸第２検察審査会が地検に公判請求を強く促す３度目の「起訴相当」を議決したことが３０日、わかった。議決は今月１５日
付。すでに時効期間（５年）を経過しているが、「上告中の同署元地域官と共犯関係にあり、時効は停止している」と判断した。地検が再捜査で不起訴にして
も、今年５月施行の改正検察審査会法（改正法）では、審査会が再度起訴を求める議決を出せば強制的に起訴される。地検の対応が注目される。

　地検は０２年１２月、書類送検された同署幹部ら計１２人のうち、現場責任者だった元地域官・金沢常夫被告（５９）ら５人を起訴したが、元署長（０７年７月、死去）と元副署長については「現場の状況把握が困難だった」として不起訴（嫌疑不十分）とした。

　遺族は０３年３月と０５年７月に不起訴に対する不服を申し立て、審査会は２度とも起訴相当を議決したが、地検は「新たな証拠は得られなかった」などとして結論を変えなかった。

　一方で、起訴された５人は１審・神戸地裁で有罪判決を受け、金沢被告ら４人が控訴。２審・大阪高裁は４人全員を有罪としたうえで「被告以外にも刑法上の責任を問題とする余地がある」と指摘し、地検の処分に疑問を投げかけていた。

　その後、金沢被告ら２人が上告。刑事訴訟法には「共犯の公判中は時効が停止される」との規定があることから、遺族は今年５月２１日、審査会に３回目の審査を申し立てていた。

　山根英嗣・神戸地検次席検事の話「通算して３度目の起訴相当議決であることを重く受け止め、直ちに再捜査し、適正に処理する」