10G bps美ら光がやってきた！Aterm BL3000HM : KNN KandaNewsNetwork 4knn.tv

ついに、我が家にも　10Gbps の『美ら光』の回線がやってきた！

ホームゲートウェイのレンタル貸与品は、

Aterm BL3000HM

https://www.au.com/support/service/internet/guide/service/quickweb_bl3000/

1Gbpsの頃はこちら！　　480Mbps

ホームゲートウェイのレンタル品を　『NEC Aterm BL1000HW』　から

『NEC Aterm BL3000HM』

に切り替えた。

設定は問題なし。

無線LAN接続も　10Gbps 対応のEthernetケーブルに…したが、
なんと、750Mbpsという結果に…。　10倍ではなく、1,5倍程度だ。

もちろん、ホームゲートウェイの性能よりも、Wi-Fiルーターの性能に依存してくる。

WiFiルーターは、WiFi6 2022年04月購入　なので3年前のWi-Fiルーター

NEC　Aterm WX5400HP

https://4knn.tv/aterm-station/

0120−994-778

auひかり　ちゅらお客様センター
9：00−18：00　土日祝も可能

に問い合わせたたところ、macOS の場合　右上のWiFiマークを『option （⌥）』マークを押しながらクリックすると最大が表示された。

つまり、MacBookAir M1の場合は、上限が　720Mbpsのようだ。

基本的に　10Gbps　は最高であって、そこから、WiFi無線ルーター、無線環境、WiFiデバイスとの相関関係でスピードは大きく変わる…。

しかし、1Gbps　から　10Gbps　のベストエフォートで 1.2倍くらいの体感…。

ChatGPTに聞くと…

速度が出ない主な原因

チャネル幅が80 MHzに制限されている
- Wi-Fi 6で高速通信を得るには160 MHz幅が望ましいですが、現在は80 MHzに留まっています。
- DFSチャネル（100ch）は干渉回避のため160 MHzが使えないケースが多く、結果的に帯域幅が半減しています。
NSS（空間ストリーム数）が2本のみ
- 2×2 MIMO構成では、最大でもリンク速度は1.2〜2.4 Gbps程度にとどまります。
- MacBook Airは通常2ストリームまでの対応であり、これがハードウェア上の上限です。
MCSインデックスが6（中程度の変調方式）に留まっている
- MCS値が低いのは、電波強度（RSSI -64 dBm）が影響しています。
- 高次の変調方式（MCS 9〜11など）を使うには、受信強度をより高める必要があります。
リンク速度（720 Mbps）が実効速度の上限を決めている
- 現在のWi-Fiリンク速度自体が「720 Mbps」と表示されており、ここがボトルネックになっています。
- 実際のスループットはリンク速度の6〜7割程度が目安ですので、計測値700 Mbpsは理論と一致しています。

改善策

ルーターの設置場所を最適化

→ RSSIを -50 dBm 程度まで改善できれば、より高いMCSインデックスが使えます。
160 MHz帯域の利用を試す

→ 可能ならDFSチャネルを避け、36〜64chなど非DFS帯で160 MHzを設定してください。
最新規格（Wi-Fi 6E/7）を利用

→ MacBook AirがWi-Fi 6Eに対応していれば、6GHz帯で干渉の少ない高速通信が期待できます。

MacBook Air M1（2020 年モデル）は「Wi-Fi 6（802.11ax）」のみ対応しており、「Wi-Fi 6E（6 GHz帯への対応）」は非搭載です。
有線LAN接続で速度検証

→ 10GBASE-T対応ポートがある場合、有線でどこまで速度が出るか確認し、Wi-Fi環境のボトルネックを切り分けることが可能です。

iPhone 16（無印／Plus／Pro／Pro Max）は全モデルともWi-Fi 7（802.11be）に対応し、2×2 MIMOを搭載しています。ただしAppleは仕様上「2×2 MIMO」の明記のみで、320 MHz幅の記載はありません（＝少なくとも公称では160 MHzまでの実装と解釈されます）。

現行BL3000HM（Wi-Fi 6E）との組み合わせで想定できる実効速度

6 GHz帯・160 MHz幅・2×2（MCS上限付近）で接続できた場合

PHY（リンク）最大2.4 Gbps級 → 実効 1.2〜1.8 Gbps 前後が現実的な上限。

※BL3000HMは6/5 GHzとも160 MHz幅対応です。
80 MHz幅での接続（現在のMacの表示に近い条件）

PHY最大1.2 Gbps級 → 実効 0.7〜0.9 Gbps 程度が目安。
電波強度が弱くMCSが下がる（例：RSSI −64 dBm）

リンクが700 Mbps級に落ち、実測は500〜700 Mbpsに留まります。

※「リンク速度の6〜7割が実効」の経験則に整合。

したがって、iPhone 16に替えても、AP側がBL3000HMのまま・80 MHz幅や電波減衰がある環境では、Macと同等〜小幅上振れに留まる可能性が高いです。抜本的な改善は「6 GHz帯で160 MHzを安定運用できるか」に依存します。

具体的な改善手順（BL3000HM前提）

6 GHz SSIDを有効化し、チャネル幅を160 MHzに設定（クイック設定Web→6 GHz共通設定）。

※環境により自動で80/40/20 MHzへ落ちる場合があります（仕様）。

アクセスポイントの設置最適化：見通し距離を確保し、端末から2〜5 m程度で測定（RSSI −50 dBm前後を目安）。

干渉源の排除：同一フロアのメッシュ/中継器や別APの6 GHz重複を最小化。

端末側の条件：iPhone 16はWi-Fi 7（2×2 MIMO）対応。現時点で320 MHz（Wi-Fi 7の最大幅）に関する公式記載はなし。第三者情報でも160 MHz動作の報告が主流です。

Wi-Fi 7ルーターに更新した場合の見込み

iPhone 16の2×2 MIMO前提では、160 MHz幅での実効1〜1.8 Gbpsが天井に近いレンジです。

ただしWi-Fi 7固有のMLO（マルチリンク）等でレイテンシや混雑耐性は改善します。フル性能を体感するにはWi-Fi 7対応APが必要です。