前年対比61％増ではなく、161%としたほうがわかりやすくないか？ : KNN KandaNewsNetwork 4knn.tv

前年対比を『61%』というと、「増(+)」をつけないと「減(-)」に見えてしまう。
音で聞いても、最後まで聞かねば、増えているのか減なのかもわからない。

…かといって『161%増』というと2.61倍になってしまう。

だから前年対比はシンプルに『前年対比161%』としてほしい…。すると誰も間違える人がいなくなる。

アリババのクラウド事業の成長率はYoY+93% で、193%の伸びなのに、なんだか7%落ちているかのようについつい空目してしまう…。

f:id:knnkanda:20180920154802p:plain

おそろく、会計用語は海外から輸入しているので　＋６１％　ー６１％という表記から、６１％増　61％減　という日本語の表現なのだろう。

６１％増　というのは、なんだか増えたのか減ったのか、日本語の場合、お尻で大きく変わるので、最後まで聞かないと、とんでもない理解になる。

なので日本語では、純粋に161%としてくれたほうが理解しやすくなる…。

前年度の売上が、1万円の場合（100%）

前年対比161％は、1万6100円だ。

前年対比61% で6万1000円だ。

これは見た目も増えたのか減ったのかがすぐに理解できる。

しかし、これを海外の人が見ると、混乱するので、世界全体の前年比は100％を前年度金額にするということを提唱したい。

f:id:knnkanda:20180920155417j:plain